但有一点是我一直在问自己的，假如我们想跑到空中去，用手抓住自己的头发往上拔能做得到么？这是个众人皆知的一个常识性笑话。
因为上面这种腐败的特征第二第三境界里也有。这种腐败点多，面广，其危害比官僚个人的贪污受贿严重得多。
领袖说为了民族的生存，必须实行侵略扩张主义，于是整个德国陷入万劫不复的深渊。于是，权贵资本主义盛行，腐败型投资和审批型信息型腐败成为这种腐败的最主要特征。要命的是，只要钱没有进入私人口袋，政绩工程形象工程的始作俑者一般不会受到任何党纪政纪处分，反而是异地升官节节高。但是作为伊拉克的天下都是他萨达姆的天下的小国之君，普天之下莫非王土，率土之兵，莫非王臣，他萨达姆先生又有什么不安心的，还要挖空心思地干一些卖国的勾当，将国有资产窃为己有，并且对着国人瞒天过海，将其悄悄转移国外呢？虽然萨达姆在美国人面前嘴硬，说如果允许他回去参加总统选举，他还是一如既往地（100%）当选总统，云云。这种腐败一定要伴随着计划经济来进行，即使暂时的计划也好，像希特勒他们的战时共产主义。
但此间普遍的国际舆论都认为，如果萨达姆交由伊拉克人来审判，则必死无疑。所以说腐败也有境界之别呢。她每周都会见书记员讨论案件，让他们有机会表达意见。
其实，在1981年之前的奥康纳并没有引起人们多少关注。目前在美国最高法院中，有八位在意识形态上非常鲜明。传统理论将人与生俱来的权利当作单子化个人的权利，女性法学理论则将注意力指向一个人对于另一个人的关系，以及一个人决定对于社会的影响。在得知她被任命为大法官后，亚利桑那州上诉法院一时间成为媒体关注的焦点。
亚利桑那最高法院的法官迈克格雷戈（McGregor）曾经担任过奥康纳的书记员，她提及奥康纳就兴奋起来。他们合二人之力，通过统计资料分析，从她撰写意见书的方式及其飘忽的投票中所显示的态度得出来一些富有启示性的结论。
而涉及未成年的以及双亲确认的案件中，奥康纳的裁判方法显示出，她不情愿将一个抽象的、一般性的原则适用于每一个家庭情况，并且提供一种妥协方案。在多数意见撰写方面，恩奎斯特法院遵循均等原则，而她写的附加意见充其量也只是达到了平均数。史蒂文斯（Stevens）, 苏特（Souter）, 布雷耶（Breyer）, 金斯伯格（Ginsburg）这4位有自由主义倾向的大法官的5比4多数票裁决的比率只有约40％。大法官的人选对于他们的重要性在于一个个具体的、贴近生活的案件。
她曾经在亚利桑那州做过议员，并且成为多数领导人，这个位置要求人必须懂得妥协和让步的重要性。还有，她作为妻子和三个儿子的母亲的身份也影响到她对于世界的看法。大法官的裁判理念将会影响到宗教、种族、民权、堕胎等方面的制度，试想如果坐在奥康纳位置上的是另外一位大法官，今天美国人的生活也可能是另外一副版本。而在最近，她为更多普通中国人所知，乃是因为其一纸辞呈打破了美国最高法院的成员组合，九个老男人不得不面临重组。
例如，她在堕胎案件中所作的附加意见被认为是母性法律思维的一个典范。注释：[1] Matt Silverman: Most Gracious: Insights Into Justice Sandra Day O\'Connor, the State Bar of Arizona Arizona Attorney, 2000,(28) p.37.[2] Matt Silverman: Most Gracious: Insights Into Justice Sandra Day O\'Connor, the State Bar of Arizona Arizona Attorney, 2000,( 37) p. 28. [3] Charles D. Kelso and R. Randall Kelso： Sandra Day O\'Connor: A Justice Who Has Made a Difference in Constitutional Law，2001(32),p.915.[4] Diane Lowenthal and Barbara Palmer: The Sway of the Swing Vote: Justice Sandra Day O\'Connor and Her Influence on Issues of Race, Religion, Gender and Class, University of Maryland School of Law University of Maryland Law Journal of Race, Religion, Gender and Class，2004（4），p.211.[5] Suzanna Sherry, Civic Virtue and the Feminine Voice in Constitutional Adjudication, Virginia Law Review, 1986(72). p.543.来源：清华法学网，作者为浙江大学法学院 宪法与行政法专业博士研究生xiongjingbo@sohu.com 进入专题： 奥康纳 。
基于这种认识，她在一些案件中投出重要一票，而且往往是决定性的一票。真正的女性维多利亚式的神话只会让女性长久地不能真正地置于法律圈之内。
这种情况使得奥康纳的影响力增加，因为在4比4的情况下，她的一票将是决定性的。她明确指出，这种新的女权主义非常可怕。她对于美国社会的影响实际上超过了希拉里（Hillary Clinton）。在她眼里，奥康纳是个极具好奇心的人，喜欢不停地提问，爱旅游，也总能满载而归获，善于获取信息，任何人和她在一起呆上一年都能够学到很多东西。1981年7月被前总统里根提名出任最高法院法官，9月正式加入由九名大法官组成的美国最高法院，是该法院有史以来第一位女法官，享有终身任期。在这些案件中，奥康纳以 76.9%的比例高居榜首。
其实，奥康纳那一票的影响力主要归于美国的政治因素。她为法律职业、裁判理论等研究领域带来不少鲜活的话题，特别是对于异域法律人而言。
托马斯·戈尔茨坦（Thomas Goldstein）是位律师，他曾经预言，奥康纳法官的退休将会不亚于一场核战争。法院也不时地接到问及奥康纳能力状况的电话
然而，较之重视法律方法论的德国人，由于受到现实主义法律运动的影响，美国人对于裁判活动的关注兴趣不止于事实于规范本身。肯尼迪（Kennedy）紧随其后，达到74.4%。
她明确指出，这种新的女权主义非常可怕。20多年过去了，奥康纳的表现堪称卓越。1981年7月被前总统里根提名出任最高法院法官，9月正式加入由九名大法官组成的美国最高法院，是该法院有史以来第一位女法官，享有终身任期。即便她不同意我们的看法，也会认真听取，从不让我们有人格被贬低的感觉[2]。
在她眼里，奥康纳是个极具好奇心的人，喜欢不停地提问，爱旅游，也总能满载而归获，善于获取信息，任何人和她在一起呆上一年都能够学到很多东西。人们从类似案件中找到奥康纳裁判理念中女性主义的蛛丝马迹。
雅各布森（Jacobson）法官在1979至1981年间是奥康纳的同事。作为一名大法官，奥康纳给予人们留下了很多的感性话题，而不是曲高和寡的阳春白雪。
她对于美国社会的影响实际上超过了希拉里（Hillary Clinton）。他们对1994至2002年间每一位大法官所投构成多数的一票（5比4多数票裁决）的情形作了统计。
桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O\'Connor),1930年出生于得克萨斯州埃尔帕索市，1952年获斯坦福大学法学士学位，早先当过律师，而后历任亚利桑那州助理司法部长（1965～ 1969）、州参议院议员（1969～ 1975）和亚利桑那州上诉法院法官（1979 ～ 1981）等职务。还有，她作为妻子和三个儿子的母亲的身份也影响到她对于世界的看法。有这样一位人物很要紧，因为在美国一直有人唱反调，认为女性特有的胆怯和脆弱很显然使得她们并不适宜从事这个行当。有学者们曾经利用统计方法结合裁判理论对于奥康纳的裁判活动作了全景式的分析，希望借此能够总体把握她的裁判风格以及她个人对整个最高法院的影响。
而在另外一些案件中，虽然她采用了同样的裁判方法，对裁判结果发挥影响作用的却被认为是她的任职经历。三、 身前身后事个人的生命体验是否会对裁判活动构成影响，法律现实主义者早就给出了答案。
奥康纳特别喜欢写附加意见，这一点实际上表明了她既不善于也没有兴趣讨价还价，她是个坚定的不愿意妥协的人。女性法学理论反对一种从对抗性的、二分式的、零和游戏的视角看案件中的问题，取而代之的是，它提供一种双方各自做出让步以求得一种妥协的方法。
他们的分析表明：总体而言，她所撰写的多数意见书与附加意见书并不比她的同事多。媒体记者说，我们实际上是生活在奥康纳时代的美国。